Bon c'est vrai je croyez que les belges avec ergots ne pouvais pas ce faire confirmé donc c'est ce que je lui est dit.

oui d'accord que tu te dois trompée, ça arrive, mais elle, elle est éleveuse de la race, elle doit connaître au minimum son standard .... et pas demander au propriétaire de l'étalon, qui bein souvent est un simple passionné et non un expert de la race, j'avoue je ne comprend pas cette réaction .....

Mais je lui est envoyer par mail quelque ligne du lien que tu ma donné

vasco a écrit :Ah ok, j'ai entendue je c'est plus ou que le belge ne doit pas avoir d'ergots. Mais si c'est rien tant mieux. Une autre question : une personne qui c'est qu'un mâle peut produire dans la portée des chiots avec ergots, on puise le refuser pour saillie.

Très exactement, le standard de race dit que "les ergots ne sont pas désirés"
MAIS on le trouve ni dans les défauts éliminatoires, ni même dans les défauts pénalisables !

Ensuite très clairement, il faut arrêter de penser que toutes choses indésirables ne peuvent être apportées QUE par le mâle ou QUE par la femelle !
Chaque gène c'est deux allèles, UN du père, et UN de la mère, tout individu est donc forcément la somme des DEUX parents, on n'a pas une partie du chien que du père et l'autre partie que de la mère.
Des ergots, manifestement ce n'est pas un caractère dominant, mais plutôt un caractère récéssif, donc si un chiot a des ergots, c'est que les deux parents lui ont apporté les gènes pour !!!

Sinon je rejoins les autres sur les réactions de la proprio de la lice, elle est éleveuse et ce n'est pas sa première portée, elle devrait savoir ça au lieu de te donner du soucis pour rien !
Et d'autre part, si un éleveur souhaite un chien mais ne le prends pas juste parce qu'il y a eu des ergots sur une de ses portées, il ferait mieux de réviser ses critères de sélection ! D'ailleurs c'est bien un truc qu'il ne me viendrait pas à l'idée de demander tiens !

Félinéa a écrit :

vasco a écrit :Ah ok, j'ai entendue je c'est plus ou que le belge ne doit pas avoir d'ergots. Mais si c'est rien tant mieux. Une autre question : une personne qui c'est qu'un mâle peut produire dans la portée des chiots avec ergots, on puise le refuser pour saillie.

Très exactement, le standard de race dit que "les ergots ne sont pas désirés"
MAIS on le trouve ni dans les défauts éliminatoires, ni même dans les défauts pénalisables !

Ensuite très clairement, il faut arrêter de penser que toutes choses indésirables ne peuvent être apportées QUE par le mâle ou QUE par la femelle !
Chaque gène c'est deux allèles, UN du père, et UN de la mère, tout individu est donc forcément la somme des DEUX parents, on n'a pas une partie du chien que du père et l'autre partie que de la mère.
Des ergots, manifestement ce n'est pas un caractère dominant, mais plutôt un caractère récéssif, donc si un chiot a des ergots, c'est que les deux parents lui ont apporté les gènes pour !!!

Sinon je rejoins les autres sur les réactions de la proprio de la lice, elle est éleveuse et ce n'est pas sa première portée, elle devrait savoir ça au lieu de te donner du soucis pour rien !
Et d'autre part, si un éleveur souhaite un chien mais ne le prends pas juste parce qu'il y a eu des ergots sur une de ses portées, il ferait mieux de réviser ses critères de sélection ! D'ailleurs c'est bien un truc qu'il ne me viendrait pas à l'idée de demander tiens !

avec le commentaire de Félinéa
Mais il est vrai que c'est tellement facile d'incriminer uniquement comme seul responsable le mâle dès qu'il y a quelque chose dans une portée!! du n'importe quoi!

Merci avec vos réponses je me sens mieux. Merci

Je viens de lire tout ça, et..... oui, te prend pas la tête, ça vaut vraiment pas le coup...