bon rétablissement à ton ptit loup, pleins de caresses !!!

J'espère qu'il se remettra vite vite.

Je ne savais pas qu'un véto ne pouvait pas intervenir sur un chien sans l'accord des proprios. Même si son état est critique ? Pourquoi cette règle ? Est ce une loi ?

A mon tour de découvrir ce post ... pauvre petit bout. J'espère qu'il ne gardera aucune séquelle et se remettra vite

Malheureusement, le coup du chauffard ... c'est un classique ... Il est arrivé la même chose à un de mes chiots cette année, BALTIK .... lui était enfermé à la maison mais comme c'est un fou de sa maîtresse, ben le Tik-Tik il est passé par la fenêtre car elle était dehors et il voulait la rejoindre ...
Son premier réflexe fut d'aller à la voiture, car le portail était ouvert ... il s'est fait faucher en en faisant le tour ...

Le chauffeur .... même combat .... il s'est tiré

Baltik a eu exactement la même chose que Mic-Mic, plus une petite hémorragie pulmonaire ...
Il a été opéré 4 jours plus tard, et ma foi il s'est bien remis de cet accident.

J'espère qu'il en sera de même pour Cramic, pleins de caresses au petit loup

Zora a écrit :J'espère qu'il se remettra vite vite.

Je ne savais pas qu'un véto ne pouvait pas intervenir sur un chien sans l'accord des proprios. Même si son état est critique ? Pourquoi cette règle ? Est ce une loi ?

Considérant que l'animal est toujours considéré comme un bien matériel, je pense que c'est lié aux lois qui interdisent de faire des "travaux ou réparations" sans accord du propriétaire, lois qui ont été faites pour éviter de se voir imposer des réparations sans devis (dans le cadre de travaux, ou sur les voitures par exemple).
Et je pense aussi qu'un véto qui prendrait l'initiative de soigner sans accord du proprio n'aurait aucun recours si il ne veut pas payer ensuite (ou s'il n'est pas retrouvé .. ) , je me trompe Drena ?

Mic mic va bien, j'ai changé son pansement à midi, la patte a bien dégonflé mais ça reste un peu gonflé et douloureux au niveau de l'articulation. Les plaies sont propres.
En ce qui concerne le fait de soigner un chien sans l'accord de son proprio, c'est effectivement juste ce que Feli dit. Le propriétaire pourrait se retourner contre le véto et dire "je n'ai jamais voulu qu'on fasse ceci ou cela à mon chien".
Concrètement, il faut quand même gérer l'urgence vitale (genre hémorragie +++)et pour ce qui peut attendre (genre fracture) essayer de retrouver au plus vite le proprio.
Cramique vous remercie tous pour toutes les carresses qu'il reçoit par procuration!

il a dû être gaté

Je n'ai jamais compris ni admis qu'on puisse, dans une même situation accidentelle, considérer le conducteur comme RESPONSABLE (par défaut de maîtrise du véhicule) quand il percute un individu de l'espèce humaine, ou VICTIME (donc ayant droit à réparation de son "préjudice") quand il s'agit d'un animal. En fait, j'imagine que l'explication c'est qu'un animal est considéré juridiquement comme un objet qui n'a rien a faire sur la route (portion de nature qui lui a été confisquée quand même), alors qu'un individu de l'espèce humaine (qui n'a rien à faire non plus seul au milieu de la route, bourré ou non) restera, à juste titre, toujours une victime.

Bon courage au petit blessé qui a eu beaucoup de chance !! Pour le conducteur mon pied au c.. pour ne pas s'être arrété...

Je suis contente d'apprendre que ça évolue bien pour Cramique pour l'instant. Et je croise les doigts pour que ça continue.
Tiens-nous bien au courant de l'évolution, et fais-lui des gros calins de ma part et de celle de sa soeur.
Louis n'est pas trop perturbé par la convalescence de son compagnon de jeu ?

Prompt rétablissement au p'tit mec!
Ceci dit, et même si il était encore dans le coaltar, j'adore sa tête!!!

Tu as de la chance,maintenant ton chien comprend qu'une voiture peu faire très mal et il en est sorti pas trop mal,il y a des chiens qui n'ont rien compris encore et d'autres ou c'était trop tard.je te souhaite une bonne récupération pour ton chien.

Alors, comment il va, maintenant, le Cramique ?