j'ai répondu oui car même si la base reste la selection un chien stérilisé montre les capacités de l'élevage et surtout des géniteurs!

Alyfra a écrit :j'ai répondu oui car même si la base reste la selection un chien stérilisé montre les capacités de l'élevage et surtout des géniteurs!

Je suis du même avis

J'ai voté oui parce qu'un chien complet ou non, tant qu'il est lof devrait avoir le droit de participer à toutes les épreuves.

Et complet ou non, le chien montre bel et bien la sélection qui a été faite dans un élevage, et les capacités de leurs chiens.

... je dis la même chose que ci-dessus ...
Si encore je peux admettre qu'on refuse aux chiens monorchydes de participer aux épreuves de sélection afin d'éviter qu'ils ne reproduisent .... et encore, un éleveur sérieux serait pas assez débile pour utiliser un chien monorchyde en reproduction ! ... en revanche je vois pas en quoi ça gêne la Sélection que des chiens stérilisés participent aux concours de travail ..... ils ont peur qu'ils retransmettre leur "castration" peut-être

J'ai répondu oui, mais je pense que si ces chiens devraient avoir accés a ces epreuves de séléctions ils devraient par contre avoir un classement à par...

je voudrais soulever un petit problème , si le chien est castré comment être sûr qu'il n'était pas monorchyde à l'origine?

C'est la raison pour laquelle précisément on les refuse sur les épreuves de travail .... sauf s'ils peuvent prouver par des résultats antérieurs à leur castration qu'ils ont participé à des épreuves de travail alors qu'ils étaient entiers ...
C'était mon cas avec Flash, et c'est pour ça que j'ai pû continuer avec lui.

rysma a écrit :je voudrais soulever un petit problème , si le chien est castré comment être sûr qu'il n'était pas monorchyde à l'origine?

De toutes maniéres castrés il ne peut pas reproduire donc ça ne change rien...

Et ceux qui ont dit NON j'aimerais bien savoir pourquoi. Il est toujours interessant dans un débat d'avoir les deux avis.

Félinéa a écrit :ca change quelque chose dans la mesure où c'est toujours intéréssant à savoir s'il y en a dans une fratrie, mais vu que de toute manière avec la mentalité actuelle très peu de gens le disent quand ils ont un monorchide .....

C'est clair, mais les géniteurs qui produisent des chiens monorchides ont le sait un jour où l'autre, surtout si le probléme est récurent...

Or la castration est relativement rare pour des chiens "sains", on peut donc imaginer qu'un chien castré est un chien qui a peut être ce probléme. Mais il faut bien evidemment vérifier.

De plus, un chien qui n'a qu'un testicule ne sort pas en expo, alors à moins que son propriétaire dit à qui veut l'entendre: "Mon chien n'a qu'une c***lle" personne n'est censé le savoir.


Et je suis assez d'accord avec la classe en expo à part (comme chez les minous). Pour moi le travail c'est complétement autre chose que l'expo. Je ne vois pas où est le probléme quand on fait mordre un chien castré. S'il fait des résultats c'est tout à l'honneur de l'éleveur. Le mordant et l'obé ne regarde pas le standard de la race (puisqu'ils acceptent les chiens non confirmé), donc où est le probléme?

L'expo est à mon sens bien différente puisqu'elle promouvoit la race dans sa beauté et son standard. Donc il y a reproduction derrière.

Car à moins que ça ai changé mais un bon chien en ring ne donnera pas forcément de bons chiots en ring (car beaucoup de paramétres en dépendent: sociabilisation du chiot, éducation...).

je suis d'accord avec ce qui est ennoncé ci-dessus. J'ai vérifié, lorsque j'ai présenté FLASH en expo après qu'il aie été castré, la juge Mme VARLET n'a pas refusé de le juger, elle n'a juste pas attribué de qualificatif.

Pour ce qui est des concours pistage et Obé après son opération, aucun problème, le chien ayant été vérifié entier bien avant d'être opéré et son carnet de travail en faisait foi.

Quand aux chiens monorchydes ... c'est pas parce-qu'un chien sort une fois monorchyde dans une portée, que toute la lignée produira des monorchydes ... les gens sont un peu parano sur le sujet et je trouve ridicule de ne pas le dire ...

Sur 7 portées produites, je n'ai eu qu'un seul chiot monorchyde ...

Par contre castrer un chien monorchyde, je trouve cela inutile si on laisse en place le testicule non descendu car c'est une tumorisation assurée avec l'âge .... mieux vaut faire enlever celui qui n'est pas descendu que l'autre qui est en place .... mais l'opération c'est pas le même prix non plus ce qui explique peut-être que certains préfèrent dissimuler et castrer le chien ... au risque qu'il soit malade plus tard

elwin a écrit : Or la castration est relativement rare pour des chiens "sains", on peut donc imaginer qu'un chien castré est un chien qui a peut être ce probléme.

heuuu nous on peut peut-etre avoir l'impression que c'est rare parce qu'on est dans les concours et les expos, où les chiens doivent etre entiers, mais je t'assure que beaucoup de chiens de famille le sont !!!