Page 1 sur 3

LOF et taux de consanguinité...

Posté : 27 mai 2008, 16:43
par Cashmere
en faisant des recherches sur la base de pedigree, je m'aperçois que certains chiens d'élevage renomé ont un ascendant qui apparait trois fois :!: :roll: , d'où un taux de consanguinité surement conséquent :twisted:
petite question : quand on contacte l'éleveur pour avoir une photocopie du pedigree, ce taux de consanguinité apparait il ?
j'ai remarqué que certains éleveurs n'hésitent pas à faire apparaitre ce taux de consanguinité sur leur site :idea:

Posté : 27 mai 2008, 18:22
par Félinéa
Non le taux de consanguinité n'apparait pas sur les pedigrees

Ensuite la consanguinité n'est pas une mauvaise chose en soi, tout dépend de ce qu'on en fait, et sur quoi on consanguinise, qu'un chien apparaisse trois fois ne me choque pas, tout dépend de quel chien, de ce qu'il a transmis comme qualités ou défaut, et ce qu'il faut voir aussi c'est que trois fois ok, mais combien de générations sont prises en compte ???

Posté : 27 mai 2008, 18:31
par Cashmere
merci Féli :wink:

Posté : 27 mai 2008, 23:24
par blackwolf
Si féli, Cashmere a raison, sur les sites hébergés par "Chiens de France", le taux de consanguinité apparaît sur les pedigrees. :wink:

Posté : 27 mai 2008, 23:40
par Tsukasa
Oui, parce que le site de Chiens-de-France calcule le COI du pédigrée automatiquement si il est complètement rempli...
Mais sur la version papier du pédigrée, le COI n'est pas précisé.
Pour savoir comment calculer celui-ci sur un pédigrée qui ne l'a pas, regardez ici : http://www.belgiandogs.org/FRgenCOI.htm

Posté : 28 mai 2008, 11:23
par Félinéa
blackwolf a écrit :Si féli, Cashmere a raison, sur les sites hébergés par "Chiens de France", le taux de consanguinité apparaît sur les pedigrees. :wink:
je parle du vrai pedigree, pas de ce qui apparait sur les sites éleveurs !!
et puis les sites éleveurs chiens-de-france, le calcul n'est valable que si le ped est totalement rempli, et pour beaucoup ce n'est pas le cas, donc je ne m'y fie pas vraiment ...

Posté : 28 mai 2008, 19:02
par blackwolf
je parle du vrai pedigree
Ah ok! Désolé je n'avais pas flashé.

Posté : 08 juin 2008, 18:53
par Céline
Félinéa a écrit :Non le taux de consanguinité n'apparait pas sur les pedigrees

Ensuite la consanguinité n'est pas une mauvaise chose en soi, tout dépend de ce qu'on en fait, et sur quoi on consanguinise, qu'un chien apparaisse trois fois ne me choque pas, tout dépend de quel chien, de ce qu'il a transmis comme qualités ou défaut, et ce qu'il faut voir aussi c'est que trois fois ok, mais combien de générations sont prises en compte ???
Et sur combien de générations un même chien peut-être t'il autorisé?

Posté : 09 juin 2008, 18:30
par Félinéa
comment ça ?
à ce que j'en sais en france un éleveur fait bien ce qu'il veut, ce n'est pas reglementé, par contre en Belgique il me semble que si mais c'est à vérifier, si je retrouve où je l'avais lu je vous le mets

Posté : 09 juin 2008, 19:48
par Céline
Je voulais savoir, à quelle énième génération une lignée est-elle considérée comme "pure", sans qu'il y ait eu des consanguinités?

J'avais déjà lu quelque part qu'une lignée est considérée comme "pure" jusqu'à la 8ème génération, donc sans qu'on ne rencontre plus de deux fois le même individu...quoique ça me semble d'être pas trop le cas.

Enfin, je ne sais pas si je suis plus claire...

Posté : 09 juin 2008, 19:50
par Céline
J'oubliais: et sur quel critère par exemple peut-on consanguiniser?

Posté : 09 juin 2008, 20:01
par Félinéa
Céline a écrit :Je voulais savoir, à quelle énième génération une lignée est-elle considérée comme "pure", sans qu'il y ait eu des consanguinités?

J'avais déjà lu quelque part qu'une lignée est considérée comme "pure" jusqu'à la 8ème génération, donc sans qu'on ne rencontre plus de deux fois le même individu...quoique ça me semble d'être pas trop le cas.
je n'ai jamais avoir entendu ou lu ça, et j'avoue que le concept même de parler de pureté d'une lignée parce que exempte de consanguinité me parait étrange, dans la mesure où pour moi la consanginité est un outil de sélection et une chose normale en élevage ...
Peut-etre que d'autres pourront en dire plus, je suis curieuse de voir les réponses !

Pour ce qui est des critères pour consanguiniser, je dirais que chaque éleveur a ses propres critères, on ne peut pas généraliser ....

Posté : 14 juin 2008, 04:08
par Valencien
Céline a écrit :Je voulais savoir, à quelle énième génération une lignée est-elle considérée comme "pure", sans qu'il y ait eu des consanguinités?

J'avais déjà lu quelque part qu'une lignée est considérée comme "pure" jusqu'à la 8ème génération, donc sans qu'on ne rencontre plus de deux fois le même individu...quoique ça me semble d'être pas trop le cas.

Enfin, je ne sais pas si je suis plus claire...
Un pedigree j'usqu'à 8.ème génération sans qu'aucun chien aparesse 3 fois je pense que c'est presque impossible.8 générations ce sont 510 chiens.

Regarde l'éxample du mien.Sur son pédigree (3 générations) seulement 2 fils de Femto sont répétés ,rien de particulier mais si on remonte plus...
Regardant 7 générations de son papa (Stavropol de la Clairère aux louves),la lice Mirbelle du Chemin des Dames aparait 8 fois,une d'elles comme "épouse" de son propre fils (Phantome du sart des bois).Stavropol est très utilisé maintenant chez les Tervuerens,il a des fils a la Belgique,France,Pologne,Espagne,Finlande... et déjà plusieurs d'eux sont sujets recommendés,donc influence importante au cheptel.
Maman,bien différente est de la ligne Espagneule El Segadal,cependant Mirbelle aparait encore 3 fois.Ça fait 11 fois! .Oui,mais a partir de 5.ème génération et sur 510 chiens.
Ares,Grimm,Louky,Zarka,Vici,Toasty,Véga,Onix,Tarass,Nick,If,Quarry,Quowboy etc...Les Tervueren Français sont issus des mêmes chiens et si tu tiens en compte 8 génerations,510 sont beaucoup pour ne pas en trouver 3 fois aucun de ceux là.
Plus les générations s'éloignent moins d'influence(et plus de chiens répétés tu va trouver).Si les 16 du pedigree habituel sont connus et sains il ne faut pas penser a des tares héréditaires.

Posté : 16 juin 2008, 15:21
par Murdock
Une lignée pure est une lignée exempte de sang étranger "à la lignée" justement. Enfin, moi, c'est comme cela que je l'interprête. Comme pour les chevaux. Le fait de faire des retrempes fait naître des demi-sang.

Mais sache que dans notre race (ce n'est pas vrai pour toutes les races de chiens), seule une consanguinité bien menée (c'est à dire aérée à temps) apporte des résultats.

Posté : 16 juin 2008, 18:44
par Brunalines
oncOui, c'est l'action où le mot RETREMPE correspond le mieux. Mais au départ c'était "retremper" retremper comme rincer ou diluer "avec une race étrangère - une seule fois pendant une seule génération - pour échapper à la consanguinité - et réutiliser ensuite les mâles de la race première ou d'origine.
Maintenant la préconisation du Dr. SURGET et d'un certain M. GUILLET c'était d'élever des lignées différentes dans la même race pour s'assurer d'une bonne retrempe (retremper dans le sang d'une même race à partir de deux lignées différentes).
Enfin c'est ce qui m'est resté de l'enseignement des Anciens ou en tout cas ce que j'en ai compris.
Maintenant pour les chevaux ? appel au spécialistes ?? le pur-sang serait un consanguin et le demi-sang (sang-mêlé) le résultat d'une alliance étrangère ou le produit de deux demi-sang moins racé que le pur-sang ??
Enfin .. tout ceci "ne nous regarde pas !!
Oui, pour la cynophilie moderne ce serait rester dans la même race au contraire de l'ancienne ? MM.