carteron claudine a écrit :Oh mais c'est en bonne voie .Je suis heureuse pour toi

+1 ! c'est chouette !!!

Une question me vient, saugrenue peut-être. Vous est-il arrivé aux uns et aux autres d'avoir des chiots qui n'aient pas fini par redresser leurs oreilles ?

oucik a écrit :Une question me vient, saugrenue peut-être. Vous est-il arrivé aux uns et aux autres d'avoir des chiots qui n'aient pas fini par redresser leurs oreilles ?

Dans la race Berger Belge cela n'existe pas...à condition bien entendu qu'il n'y ait pas eu accident ( morsure ou autre) cassant le cartilage ou infusion de sang d'une autre race dans les ancêtres ???

je connais un éleveur qui a tous ses chiens comme ça, réponse donnée aux propriétaires: ce sont de gros gabarits.....ah bon.....je pense plutôt à des carences alimentaires, quand on voit l'état de forme des chiots invendus à 6 mois......et ça je l'ai vu de mes yeux, c'est pas du ouï dire.....

J'ai déjà vu ça uniquement chez des malinois de travail

moi j'ai un de mes malinois de travail qui n'a jamais monté les oreilles
il n'y a pas eu d'accident, pas de morsures, j'ai bien sûr tout essayé sans aucun résultat, il est nourri au RC médium junior puis maxi junior maintenant il a 1 an il est au 4300, donc alimentation correcte
on m'a dit de le faire opérer mais j'en ai parlé à mon chirurgien qui m'a dit que j'avais une chance sur trois que cela tienne!!
c'est un grand gabarit mais j'ai un malou origine travail à 69 au garrot: oreilles nickel et un autre malou origine travail à 74 au garrot: oreilles nickel

photo de dry aujourd'hui



je crois que c'est foutu

Comme quoi il ne faut jamais dire jamais... Les grands principes et la théorie sont parfois loin de la réalité et de la pratique.
Le tout , c'est de ne pas pratiquer l'omerta.
Osons le dire

Instructives vos réponses car j'aurais bien parié que non et j'aurais eu tort.

Dyson a été malade .... résultats oreilles completement retombées ... retour à la case départ !

Thany a écrit :Comme quoi il ne faut jamais dire jamais... Les grands principes et la théorie sont parfois loin de la réalité et de la pratique.
Le tout , c'est de ne pas pratiquer l'omerta.
Osons le dire

D'accord avec Thany j'ai actuellement un exemple qui concerne les "crises de nerf "et malheureusement je pense que certains éleveurs ont des réponses
un peu légères du style ça leurs arrivent quand ils jouent trop ??? circulez y a rien a voir
Ce couple de retraités en est à son 2 éme B B et même soucis (pas le même élevage) se sont des gens qui aiment leur chien et ils prennent ce problème comme inhérent à la race ??????
Je pense qu'il serait très instructif si tous les propriétaires (pas seulement ceux qui font des expos)de BB avec pédigrée pouvaient faire remonter le problème sur une base info pour peut être améliorer les choses.
Sinon attention aux dérives pour l'avenir.
Mais bon je pense que d'autres ont déjà abordé le problème et que la solution est certainement très compliquée.
Voila j'espère ne choquer personne ou alors désolé mais ces gens sont persuadés que tous les chiens sont comme les leurs et ça m'a un peu énervé.

Pierre et chopin

carl a écrit : Mais bon je pense que d'autres ont déjà abordé le problème et que la solution est certainement très compliquée.
Voila j'espère ne choquer personne ou alors désolé mais ces gens sont persuadés que tous les chiens sont comme les leurs et ça m'a un peu énervé.
Pierre et chopin

Pour améliorer une race , il faut aussi reconnaître, avouer ses faiblesses ou ses problèmes. Ce n'est pas en les occultant qu'on y remédiera. Un éleveur qui voudra faire croire que sa race est parfaite - genre chiens sans aucun problème de santé ou morphologique ou tellement négligeable- ne peut qu' induire de la méfiance. Mais bon, on vit dans un monde où l'honnêteté et surtout la sincérité ne sont pas les qualités premières.
Le pire est au niveau du particulier : quand il découvre un problème chez son chien, il se pose des questions, cherche des réponses et se retrouve parfois bien seul. Lorsque l'éleveur lui répond "Tiens comme c'est étrange, vous êtes bien le seul...", il se tait malgré qu'il soit persuadé être dans la vérité. Mais le monde est petit et il ne faut parfois pas longtemps pour que ce particulier découvre ou apprenne par personnes interposées que le problème n'est pas isolé, loin de là.

mais dites moi : un belge aux oreilles tombantes n'est pas confirmable donc ne devrait pas reproduire ??? ou j'ai raté un épisode ...

Moi, je n'ai jamais entendu ça que sur des malous...de travail (hors accident, carences alimentaires, etc...).
Une collègue, qui m'a donné le goût des malous de travail, car elle était passionnée des ses chiens et faisait de très bons résultats en mondio avec sa femelle aujourd'hui décédée, a eu une portée avec cette femelle(je précise que cette femelle était dans le standard et était en fait assez jolie) et dedans, celui qu'elle a garder n'a jamais pointé et fait passé 70 cm au garrot.
Au club, il y a aussi un malou de travail immense qui ne pointe pas non plus.
Maintenant, il faut bien le reconnaître (je sais, je vais en faire hurler certains), il y a eu apport d'autres races dans le malou de travail, du style dogue allemand, pour le monter en puissance, en gueule,...Mais malheureusement et ...logiquement les "défauts" sont venus avec, du style manque de sous poil, poil style dogue, malinois bleus, oreilles tombantes,...
En Belgique jusqu' il y a peu, il n'y avait aucune sorte de confirmation pour reproduire. Maintenant, pour les chiens nés à partir de 2008, il faut le "bon"en expo. D'accord, de gros défauts passeront encore, mais à mon sens, des oreilles tombantes, des malinois bleus et de 75cm au garrot, ça non.
Je précise que j'adore le malou, que c'est sans doute mon BB préféré et que ma préférence va au style travail, mais il faut quand même un beau, qui ressemble à un malou, il y a un standard et je pense que les éleveurs doivent tout faire pour s'y maintenir et pour améliorer la race. Pour faire revenir le malou de travail à ce qu'il est vraiment, le "petit chien jaune" qui leurs en a mis plein la vue...

D'accord avec toi Durbuz mais un malinois de travail qui aura obtenu au moins un bon en expo et qui pourra donc reproduire pourrait aussi engendrer des petits aux oreilles tombantes si il y a eu des précédents dans ses ancêtres.
Et faut-il encore le savoir : le particulier ne peut vérifier si tous les chiots étaient "conformes" dans les portées précédentes. L'éleveur lui-même parfois ne le sait pas, n'ayant pas toujours la possibilité de suivre tous les chiots. Il ne montrera que les reproducteurs "High-tech"... Et dans ces chiens produits, ne seront généralement montrés et connus que ceux répondant correctement aux "normes". Les "Oreilles Tombantes" - comme les trop grands gabarits - risquent d'avoir encore de belles années devant elles (façon de parler ) car pour certains éleveurs, l'élevage est trop lucratif : business is business

Durbuz a écrit :En Belgique jusqu' il y a peu, il n'y avait aucune sorte de confirmation pour reproduire. Maintenant, pour les chiens nés à partir de 2008, il faut le "bon"en expo. D'accord, de gros défauts passeront encore, mais à mon sens, des oreilles tombantes, des malinois bleus et de 75cm au garrot, ça non.

J'veux pas dire mais des comme ça y'en a qui passent la confirmation en France