legislation rage

Message par **eltocardo** » 23 mars 2008, 19:44

voila l adresse d un arrete recent :
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTex ... e=20080321

Message par **Félinéa** » 23 mars 2008, 20:17

si j'ai bonne mémoire ce sont exactement les mêmes mesures qui avaient été prises lors de l'alerte rage précédente, mais ça avait fait plus de bruit à l'époque ...

rysma · Message par **rysma** » 23 mars 2008, 22:23

encore des toutous qui vont payer la légèreté de certains

Message par **Myriam** » 24 mars 2008, 14:15

La grosse différence avec ce qui s'était passé il y a deux ans, c'est que cet arrêté est très limité géographiquement.
Et heureusement !!

akilou123 · Message par **akilou123** » 24 mars 2008, 20:30

Myriam a écrit :La grosse différence avec ce qui s'était passé il y a deux ans, c'est que cet arrêté est très limité géographiquement.
Et heureusement !!

pascal08 · Message par **pascal08** » 24 mars 2008, 22:48

rysma a écrit :encore des toutous qui vont payer la légèreté de certains

ehhh oui

bonnou · Message par **bonnou** » 25 mars 2008, 21:58

etant dans le département concerné par cet arreté et en y étant confronté récement "grace" à l'organisation de mon concours, l'arreté du 13 mars "allegeait" celui du 27 fevrier; les mesures imposés en date du 27 ont été allegées : les prises de sang n'étant plus obligatoire; il fallait seulemement pouvoir justifier de l'identité du chien et de la bonne tenue du vaccin; certaines personnes ont donc pu participer .
les mesures de coercission étant sommes toutes assez légère et supportable face à l'enjeu d'une épidemie

Izhenah · Message par **Izhenah** » 27 mars 2008, 12:53

Oui c'est vrai, la surveillance s'est mise en place, mais pour l'instant aucun des chiens ayant été en contact avec les animaux contaminés n'a été euthanasié!